話題
得票率１割台で政権取る可能性 グラフで見る衆院選
得票数が減っても大勝利？得票率２割でも政権奪取？過去の衆院選のデータをグラフで見ると、意外な事実が見えてきます。
「２０１２年の衆院選で議席の６割を獲得した自民党は、民主党に大敗した２００９年衆院選より得票数を減らしていた」。こういうと驚くかもしれませんが、事実です。現行の小選挙区比例代表制が採用された、１９９６年以降の衆院選の結果をグラフでまとめました。
得票が減っても選挙に勝てる？
まずは、動画でご覧ください。（音声が出ます。記事で読みたいという方は下へ）
以下、改めて説明します。
過去の衆院選での各政党の得票数をまとめたこのグラフは、一つの点が１０万票を意味します。丸く色が濃い点が小選挙区、四角く少し薄い点が比例区を示しています。縦軸が総得票数で、バーが長いほど、その政党の得票数が多いことになります。点の移動は、政党の得票数の増減にあわせています。
１９９６年の衆院選。自民党の得票数は４００４万票、獲得議席は２３９でした。第２党だった新進党は９７年に解党したため、その他に入れています。公明党がゼロなのは、当時、新進党に合流していたためです。
２０００年、自民党の得票数は４１８８万票で２３３議席を獲得しました。この選挙から議員定数は２０減って４８０となっています。
２００３年は、初のマニフェスト選挙でした。自民党は４６７４万票で２３７議席。民主党は４３９０万票で１７７議席。名実ともに２大政党となり、「その他」が激減しています。
２００５年は、小泉首相による「郵政解散」の選挙です。参院で郵政民営化法案を否決されて衆院を解散し、「抵抗勢力」との戦いを演出して大勝します。投票率も一気に上がりました。自民党は５８４０万票で２９６議席と圧勝しました。民主も４５８４万票に増えましたが、議席は１１３に減っています。
２００９年は、政権交代の選挙でした。リーマンショックで景気が低迷、失業・貧困問題に注目が集まりました。１年ごとに首相が交代する状況にも批判が高まり、民主党が政権を奪いました。投票率はさらに上がり、民主党は６３３２万票で３０８議席の大勝。自民党は４６１１万票で１１９議席でした。
２０１２年、自民党の得票数は減っていた
２０１２年の衆院選は、現首相の安倍氏が率いる自民党が大勝し、政権を奪い返した選挙です。
自民党は２９４議席を獲得しています。ところが得票数は４２２６万票。大敗した２００９年よりも３８４万票減っています。投票率が１０％低下、日本維新の会やみんなの党という「第三極」の躍進によって、自民党が票を減らしても圧勝できたことがわかります。
過去最低だった「得票率」
自民や民主が６割を超える議席をとった年の結果を見てみます。有権者数から見た得票率は、２００５年の自民党が２８．３％、２００９年の民主党が３０．４％、２０１２年の自民党は２０．３％です。これは現行の制度が始まった１９９６年以来、勝利した政党として最低の数字でした。
朝日新聞の世論調査では、今回の衆院選に「大いに関心がある」と答えたのは２１％。過去の調査では、郵政選挙前が４７％、民主党の政権交代の際が４９％、投票率が５９％に下がった前回でも３９％でした。
２０１２年には第三極の躍進という要因もありましたが、投票率がさらに下がれば、今後、得票率１割台で勝利する例が出てくるかもしれません。
今回のグラフは、チャート共有コミュニティE2D3の協力で作成しました。
